Yerelleştirmeye yönelik 3 yaklaşım ve bunların SEO'yu nasıl etkilediği
Oyunda bu kadar çok faktör varken, hangisinin en iyi yol olacağına nasıl karar verebilirsiniz?
1. JavaScript Kurulumu
Bu, web sitesine en etkili yaklaşımdır
Avantajlar
- Herhangi bir web sitesine sadece tek bir kod satırı kullanılarak kurulabilir.
- Tüm çevirilerinizi tek bir yerde saklayacaktır.
- Çeviriler, Localizer ile kolayca çıkarılabilir.
- Çeviri için tüm yeni içeriğinizi otomatik olarak dizine ekler.
- Farklı çeviriler, birden çok dil alanı altında sunulabilir. (örneğin .fr altında Fransızca ve .cn altında Mandarin)
Dezavantajları
- Site hızı çok az düşebilir.
2. Standart Yerelleştirme
Bu yaklaşım,
Avantajlar
- Çoğu dil, bu yaklaşım için zaten entegre desteğe sahiptir.
- Localizer gibi çeviri yönetimi platformları, bu içeriğe bakmak için hazır araçlar sağlar.
- Çevirilerinizin doğrudan kontrolü sizdedir.
Dezavantajları
- Bunu yapan bir sistem zaten mevcut değilse, dosya çıkarma çok zahmetli olabilir.
- İçeriği bir çeviri yönetim platformuna taşımak çok zaman ve çaba gerektirebilir.
3. Proxy Sunucusu Yerelleştirme
Bu yöntemi kullanarak, web siteniz bir istek aldığında içerik katmanlı bir hizmet sağlayıcıdan (LSP) sunulur. Bu, her yeni dil için DNS girişlerinin ayarlanmasını ve LSP'nin hem yeni çeviri isteklerine bakmasını hem de gerekli yeni çeviriler için kaynak içeriğinize göz kulak olmasını sağlar.
Avantajlar
- DNS erişimi olan herkes için basit kurulum.
- Tüm çeviriler tek bir yerde.
- Güncelleme için çok az veya hiç müdahale gerekmez.
Dezavantajları
- Çevrilen site içeriği, kaynak dille her zaman güncel olmayabilir.
- Çevrilen içerik için site hızını biraz düşürebilir.
